# 函数的微分可能性
微分的概念在高中一般就有所接触,但是高中只是给出了导数表,给出了判定极值的方法。
实际上微分是应用极其广泛的概念,微分可能性也是数学分析中讨论的重点
在充分给出函数极限的定义和性质之后,才可以开始接触函数的微分
定义
令区间 I=[a,b] 与一个定义在 I 上的实值函数 f:I→R
对于开集内的点 x0∈(a,b),称 f 在点 x0 处 可微分 (Differentiable)「微分可能」,当且仅当以下极限存在:
x→x0limx−x0f(x)−f(x0)
记该极限为 f′(x0) 或 dxdf(x0),称为函数 f 在点 x0 处的 微分系数 (Derivative)「微分係数」。
如果一个函数在任意 x0∈(a,b) 处都可微分,通过将每一个点映射到对应的极限值(微分系数),可以得到一个新的函数
f′:(a,b)→R,x0↦f′(x0)
称函数 f′ 为函数 f 的 一阶微分 (First Derivative)「一阶微分」,或者 导函数 (Derivative Function)「導函数」
在此基础上,因为一阶微分同样可以进行微分可能性的判定,与微分系数的映射,因此还可以得到与一阶微分的微分相对应的函数
f′′:(a,b)→R,x0↦(f′)′(x0)
称函数 f′′ 为函数 f 的二阶微分。
类似地,三阶微分也可以表示为 f′′′。但是通常来说随着微分阶数的增加,这样的表示会越来越不方便,因此习惯上对于三阶及以上的微分更多的记法是 f(n),其中 n 是微分的阶数。
若一个函数在其定义域上 r 阶微分存在,并且所有的微分函数都是连续的(注意:由于可微分强于连续性,所以这实际上是考察第 r 阶微分的连续性),则称该函数为 Cr 类函数。
特别地,若对于任意 r∈N,函数都是 Cr 类的,那么称该函数为 C∞ 类,或者 光滑 (Smooth)「なめらか」 函数。
命题 微分与四则运算
令 f,g 在点 x0 处可微分,且 k∈R,则以下成立
- f+g 在点 x0 处可微分,且 (f+g)′(x0)=f′(x0)+g′(x0)
- kf 在点 x0 处可微分,且 (kf)′(x0)=kf′(x0)
- fg 在点 x0 处可微分,且 (fg)′(x0)=f′(x0)g(x0)+f(x0)g′(x0)
- 若 g(x0)=0,则 gf 在点 x0 处可微分,且 (gf)′(x0)=g(x0)2f′(x0)g(x0)−f(x0)g′(x0)
证明(暂时省略)
定理 高阶 Leibniz 法则
(fg)(n)=k=0∑n(kn)f(k)g(n−k)
证明(暂时省略)
一般来说,导函数满足介值定理,具有类似于连续函数的性质,但是以下例子中,函数具有不连续的导函数
示例
证明函数
f(x)=⎩⎪⎨⎪⎧x2sin(x1),0,x=0x=0
具有不连续的导函数
证明(暂时省略)
定理 Legendre 多项式
定义 n 阶 Legendre 多项式
Pn(x):=2nn!1dxndn(x2−1)n
满足:
- Pn′(x)=xPn′(x)+nPn−1(x)
- (x2−1)Pn′′(x)+2xPn′(x)+n(n+1)Pn(x)=0
证明(暂时省略)
定理 Hermite 多项式
定义 n 阶 Hermite 多项式
Hn(x):=(−1)nex2/2dxndne−x2/2
满足:
- Hn′′(x)−xHn′(x)+nHn(x)=0
- Hn′(x)=nHn−1(x)
证明(暂时省略)
对于微分来说,以下结论尤为重要
接下来的中值定理,甚至包括 Taylor 定理,本质上都可以追溯到该结论
虽然极值这一概念应该并不陌生(实际上应该套用集合论章节中的极小元与极大元定义),这里还是给出定义方式
- 若在点 x0 的某个邻域内,有 f(x)≥f(x0),则称 f 在点 x0 处取极小值
- 若在点 x0 的某个邻域内,有 f(x)≤f(x0),则称 f 在点 x0 处取极大值
- 若函数在点 x0 处取极小值或者极大值,则称 f 在点 x0 处取极值
严格意味着等号不成立
- 若在点 x0 的某个邻域内,有 f(x)>f(x0),则称 f 在点 x0 处取严格极小值
- 若在点 x0 的某个邻域内,有 f(x)<f(x0),则称 f 在点 x0 处取严格极大值
命题
令 f:[a,b]→R,取点 x0∈(a,b),以下成立
- 可微分必连续:若 f 在点 x0 可微分,则 f 在点 x0 处连续
- 极值的必要条件:若 f 在点 x0 取极值,且在点 x0 可微分,则 f′(x0)=0
证明(暂时省略)
# 中值定理
定理 Rolle 定理
设函数 f:[a,b]→R 满足以下条件:
- f 在区间 [a,b] 上连续
- f 在区间 (a,b) 上可微分
- f(a)=f(b)
那么存在 c∈(a,b) 使得 f′(c)=0
证明(暂时省略)
定理 Lagrange 中值定理
设函数 f:[a,b]→R 满足以下条件:
- f 在区间 [a,b] 上连续
- f 在区间 (a,b) 上可微分
那么存在 c∈(a,b) 使得
f′(c)=b−af(b)−f(a)
证明(暂时省略)
引理
设函数 f:[a,b]→R 满足以下条件:
- f 在区间 [a,b] 上连续
- f 在区间 (a,b) 上可微分
那么如果在 (a,b) 上满足 f′(x)≥0,则 f(a)≤f(b)
证明(暂时省略)
引理
设 f 在 a 的邻域上连续,在去心邻域上可微分
那么如果存在 α=x→alimf′(x),则 f 在点 a 处可微分,并且 f′(a)=α
证明(暂时省略)
定理 Cauchy 中值定理
设函数 f,g:[a,b]→R 满足以下条件:
- f 和 g 在区间 [a,b] 上连续
- f 和 g 在区间 (a,b) 上可微分
那么存在 c∈(a,b) 使得
g′(c)f′(c)=g(b)−g(a)f(b)−f(a)
证明(暂时省略)
# L'Hospital 法则
由 Cauchy 中值定理出发,得到的最广为人知的定理就是 L'Hospital 法则,这对于不定式的极限求解问题非常有用
实际上该定理是由 Johann Bernoulli 研究得出,但是 L'Hospital 购买了版权,并以自己的名字发表
定理 L'Hospital 法则
设函数 f,g:[a,b]→R 满足以下条件:
- f 和 g 在区间 [a,b] 上连续
- f 和 g 在区间 (a,b) 上可微分
- x→alimg′(x)f′(x) 存在
那么极限 x→alimg(x)f(x) 也存在,并且
x→alimg(x)f(x)=x→alimg′(x)f′(x)
证明(暂时省略)
- 实际上 x→alimg′(x)f′(x) 存在,这一要求意味着 a 的邻域内 g′(x)=0
L'Hospital 法则的强大之处在于面对 C∞ 类函数时,可以无限次重复使用该结论,最终求解出极限值,也就是说
x→alimg(x)f(x)=x→alimg′(x)f′(x)=x→alimg′′(x)f′′(x)=⋯=x→alimg(n)(x)f(n)(x)
需要注意的是,L'Hospital 法则的适用范围是非常有限的,只能用于诸如 00 或 ∞∞ 这样的不定式的极限求解问题,以下示例给出了一个说明:
示例
显然 x→0+limx1=+∞
但是如果我们使用 L'Hospital 法则的话,会得到 x→0+lim10=0,这是一个错误的结论
即使是在使用范围内,滥用 L'Hospital 法则从学习者的角度上来说并不是一件好事
以下示例或许可以作为警钟,让我们不要过度依赖于 L'Hospital 法则,而是专注在极限求解的技巧性上
示例
求解极限值
x→∞limx2+1x
解
直接使用 L'Hospital 法则的话,会得到
x→∞limx2+1x1=x→∞limxx2+1
再次使用
x→∞lim1x2+1x=x→∞limx2+1x
不难看出这是一个没有尽头的过程。
但是如果我们对分子分母同时除以 x,就可以得到
x→∞lim1+x211=1
□
# 合成函数与反函数的微分